一对夫妻婚前矛盾重重，历经三次诉离终于获准，原本以为可以好聚好散，但因财产分割问题再闹纷争，双方均扬言不会退让对方一分一毫，势必力争到底。4月15日，该对离异夫妻经梧州市长洲区人民法院执行局法官真情调解后，在财产分割问题上达成一致，双方最终和气收场。

原告韦雄与被告邓丽于1984年认识后相恋，于1987年结婚。被告于1989年生育儿子韦杰，1995年生育大女儿韦珊，1997后生育小女儿韦怡。此后，韦雄与邓丽开始有矛盾。2002年10月，韦雄以夫妻关系难以维持为由，诉至法院要求与邓丽离婚，同年11月遭法院驳回其申请。2003年6月，韦雄又以同样理由，第二次向法院提起离婚诉求，法院于同年8月再次驳回其诉求。之后，韦雄与邓丽便开始分居生活。直至2010年4月，韦雄第三次向法院申请与邓丽离婚并最终获准。法院判决，韦雄与邓丽婚生的女儿韦珊、韦怡由邓丽抚养，韦雄从2010年10月起每月支付子女生活费600元，直至韦珊、韦怡能独立生活时止，教育费、医疗费凭发票由韦雄、邓丽各负担一半。

原夫妻共同财产中，梧州市某塑料厂归邓丽所有。原居住的房屋一、二、五楼归邓丽所有，四、六楼归韦雄所有。三楼以中间走廊为界，北向房间归韦雄所有，南向房间归邓丽所有，房屋的楼梯、三楼的中间走廊属双方共有。某单位未退还的保证金5000元，及未结付的工程款15000元归韦雄所有。

判决生效后，原本以为双方能够好聚好散，不料二人又因房屋界线划定的问题争得不可开交，韦雄更一怒之下向法院申请执行。执行法官接案后，经过对案情的分析，便亲自上门进行“背对背”式的调解。“老韦啊，作为一个男人，就得大方一点，既然楼层都已经划分好了，还在乎那一点界线的问题吗？作为一个父亲，整天在子女面前吵吵闹闹，影响多不好啊，你说是不是？”执行法官的一番肺腑之言说得韦雄频频点头。

“邓大姐，既然法院已经判决下来了，界线也已经划分好了，就应该按照法院的判决去执行，否则将要承担相应的法律后果，还给子女们立了个小气的榜样，这样是不是不太好？”邓丽在听完执行法官苦口婆心地规劝后，也意识到自己的错误，在执行法官的调解下，双方最终和气收场，韦雄也主动替邓丽交纳了案件的执行费。

（文中人物均为化名）

（卢强）