4月1日上午，梧州市长洲区人民法院成功调处一起借款合同纠纷的案件，在维护申请人合法权益的同时，亦受到双方当事人的一致好评。

2002年1月16日，被告钟某因购买房产资金不足，向原告中国银行梧州分行借款24000元，借款期限为二十年，双方约定还款方式为月均等额法，由贷款人中国银行梧州分行于每月20日从借款人钟某的存款账户直接扣收。同日，被告以抵押人的身份抵押其所有的梧州市某路某苑X号X号楼X幢X单元X房为上述借款作抵押担保。

从2012年3月20日起，被告就一直没有归还借款。原告经反复追讨，被告均以在外地打工为由，没有时间处理债务。由于被告长达8个月没有履行还款义务，原告遂将被告告上了法庭。法院受理后，经审理后判决，被告钟某应向原告中国银行梧州分行归还借款本金、利息、罚息共计15199.76元。

但判决生效后，被告钟某并没有现身还款，案件因此进入执行程序。执行法官仔细研究案情后，一方面打电话约被执行人钟某从外地回来协商还款方案，一方面则对钟某的财产情况进行调查取证。钟某在接到执行法官的电话后，表示其工作很忙，没有时间回来，后来干脆连电话都不接。执行法官眼见于此，第一时间将其抵押的房产进行查封处理，并向其发出拍卖通知书。

当钟某收到拍卖通知书后，终于意识到问题的严重性，便急忙从外地赶回来，同时联系执行法官：“法官同志，能不能不拍卖我的房子？我明天就回来把事情解决了。”

次日，执行法官便约申请人一同前来协商还款方案。调解中，钟某表示愿意按期还款，并支付利息及罚息，保证每月按时还款，若出现一期不还款的情况，则将所抵押的房产进行拍卖，同时还签下了还款承诺书。执行法官于是提议：“既然被执行人愿意主动还款，而且诚心悔过，不妨给其一次机会，也可免去不少拍卖的流程。申请人经过再三思量及执行法官的调解，对于被执行人所提出的还款方案表示同意，双方最终达成和解。