“整整三年了，这钱终于有着落了，我真不敢相信，谢谢法官。”

5月19日，申请人何某在领回被拖欠的货款时，三年以来愁容满面的她终于露出了久违的笑容。

2008年4月与5月，原告何某先后将两批分别价值21540元和价值5775元的人造宝石卖给被告吴某。但当时吴某只付了10500元货款，尚欠16815元没有付清。何某多次催讨，吴某均以各种理由推搪，无奈之下，何某只好起诉至法院。

法院受理后，经调解，双方达成一致协议，被告吴某自愿在一年半内分三次付清货款给原告何某，即在2010年12月10日前付5605元，在2011年6月10日前付5605元，在2011年12月10日前付5605元。

但调解书生效，吴某一次也没有履行义务，何某亦数次找吴某协商，最后吴某竟避而不见，甚至离开了本地。何某只好向法院申请执行。经调查的结果显示，吴某名下并没任何财产，就算其居住的地方也只是租来的。这犹如一盆冷水倒在何某的头上，案件也只能暂时终止执行。

时间一年又一年的过去，申请人何某每一次提供财产线索给承办法官，可是要么查证后发现财产线索不存在，要么就在赶到之前，被执行人吴某已经人去楼空。看着何某每次失望地离去，承办法官看在眼里，急在心里，所以一直以来都没放弃追查吴某的财产线索。终于功夫不负有心人，承办法官在5月16日经查控系统反馈得知，吴某在银行新开了一个账户，账户里有足够的存款能够付清其所欠的货款。承办法官便立刻驱车前往银行进行强制扣划，并通知申请人何某于5月19日来法院领回她的货款。

随着查控系统的日益完善，许多被执行人财产被及时发现。针对执行案件中常见的被执行人躲避执行的行为，执行查控系统基本渐渐实时反映被执行人的财产信息，极大地缓解了执行难的问题。

（卢强）