7月17日，梧州市长洲区人民法院成功和解了一起货款纠纷执行案件，因货款发生矛盾而反目的双方最终化干戈为玉帛，达成了执行和解协议。

2014年，张某成立一家文具批发公司，陈某经常向张某批发大量文具，在长期的合作过程中，双方成为了生意上的伙伴。陈某向张某批发文具过程中，多次以赊货、打欠条等形式，长期不向张某支付货款，累计拖欠张某货款3万元。张某在多次催要无果的情况下将陈某告上了法庭。长洲区人民法院立案后，法官主持了双方的调解，最终达成了调解协议，陈某在1个月内一次性付清拖欠张某的货款3万元。调解协议生效后，陈某未按协议履行，张某只好向法院申请强制执行。

长洲法院执行局立案后，主办该案的法官了解案情后，知道双方当事人原是生意上的合作伙伴，如果强制执行，双方友情恶化将无法弥补，不能达到良好的社会效果。经过联系双方当事人，了解到双方都有调解结案的意向，于是，法官决定组织双方进行调解。

在执行和解中，主办法官先让双方坦诚布公的说，有误会则除误会；有过错则明事理。被执行人陈某表示张某对其生意多方照顾，心理一直很感激，也想过还清货款，但因资金周转出了问题，导致暂时无法付清货款。了解情况后申请人表示谅解。法官一方面从法理上向被执行人说明不履行义务的法律后果，如果启动强制执行程序，其还要承担一笔执行费用；另一方面从情理上向被执行人予以劝导，欠债还钱天经地义，任何借口都不能成为拒绝还钱的理由。如果一次性偿还有难度，可以考虑分期偿还。最终，被执行人认识到了由于自己在生意上的无诚信，差点失去生意上的合作伙伴。申请人亦表示成为生意朋友不容易，如果被执行人有诚意，可以再给一次机会，分期偿还货款。最终双方达成执行和解协议，3万元货款分3个月支付，被执行人每月支付申请人1万元。 至此，一起货款纠纷执行案件得以圆满处理。

（陈锋）